Jueces y fiscales paran hoy en protesta por la 'reforma Bolaños' en plena ofensiva del Gobierno y sus socios contra la Justicia 296gi

Será un paro de 10 minutos convocado por la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Foro Judicial Independiente, Asociación de Fiscales y Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.

Ni Jueces y Juezas para la Democracia ni la Unión Progresista de Fiscales, más próximas al Gobierno, apoyan esta medida de protesta contra unas modificaciones legislativas que el resto de asociaciones consideran "una amenaza a la independencia judicial y a la autonomía del Ministerio Fiscal", sin que respondan a "una verdadera demanda social" ni contribuyan a "solucionar los verdaderos problemas de la Justicia".

Perelló rechaza ante Bolaños los "ataques personales a jueces" y defiende que el actual sistema de selección ya es "democrático"

Las reformas pretenden modificar los exámenes de la oposición libre, potenciar el cuarto turno para el de juristas a la Magistratura y, ahora también, a la Fiscalía; y regularizar a cientos de sustitutos que ingresarían en la carrera judicial sin necesidad de oposición.

Son vías para acceder al Poder Judicial "por la puerta de atrás", sostienen las asociaciones, burlando las exigencias de una dura oposición que, a su juicio, garantiza la objetividad, transparencia y la igualdad.

Esta idea fue reforzada ayer mismo por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, que aprobó un comunicado para señalar que "no puede ser ajena al TS la extendida inquietud" que esas reformas han creado.

La Sala de Gobierno ratificó lo ya expresado por la presidenta del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, en el acto de entrega de despachos a la última promoción de la carrera judicial el 23 de enero, en presencia del jefe del Estado y delante de Bolaños: "el vigente modelo de a la carrera judicial garantiza la objetividad y la transparencia en la acreditación de la idoneidad y suficiencia profesional para el ejercicio de la función jurisdiccional".

"Siendo necesario adecuar la planta judicial a la media europea, de la que estamos lejos, la imprescindible creación sostenida de plazas para lograrlo no puede prescindir del rigor en la selección de los que vayan a cubrirlas por medio de procedimientos coherentes con los artículos 14, 23 y 103 de la Constitución", remarcaba el alto tribunal.

El CGPJ ve "retroceso" y "criterios discriminatorios y contrarios al mérito" en la ley de Bolaños para acceder a la Judicatura

El paro se produce en un momento especialmente tenso entre el Poder Judicial y el Gobierno y sus socios. El Consejo General del Poder Judicial ha tenido que salir al paso en reiteradas ocasiones de los ataques proferidos desde el poder político contra jueces con nombres y apellidos cuando sus decisiones no han sido del agrado del Ejecutivo o de las formaciones que le apoyan.

Ayer mismo, la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, dijo que "hay algunos jueces que están haciendo cosas difíciles de entender", en referencia Ángel Hurtado. Este magistrado del Tribunal Supremo ha puesto al borde del banquillo al fiscal general, Álvaro García Ortiz, por la supuesta revelación de datos tributarios de la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

El lunes, el ministro de Transportes y Movilidad Urbana, Óscar Puente, acusó a los jueces de actuar como la "oposición real de este país" y salir "todos los lunes a arreglar los desaguisados de Feijóo" tras el "desastre" de manifestación contra el Gobierno del pasado domingo.

El propio titular de Justicia ha cuestionado a la juez de Badajoz Beatriz Biedma, instructora del proceso abierto por tráfico de influencias a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

Félix Bolaños calificó de "sorprendente" la decisión de la juez de continuar el proceso para sentar a David Sánchez en el banquillo, ya que "no es nada habitual que se abra o que se intente abrir juicio oral sin esperar al criterio de la Audiencia Provincial".

"Las prisas no son buenas consejeras para tomar decisiones tan importantes en una causa judicial, y menos sin conocer cuál es la decisión del tribunal superior, en este caso la Audiencia Provincial", añadió Bolaños.

Paralelamente, un movimiento espontáneo de jueces y fiscales nacido al margen de las asociaciones planea una huelga.